sunnuntai 30. lokakuuta 2011

Biologiaa ja palkinto!


Kaiken ’historiallisen’ keskellä olemme olleet myös tiiviisti kiinni luonnossa ja sen ilmiöissä. Opetussuunnitelmassa on asetettu tavoitteiksi mm., että oppilas oppii
-       tuntemaan eliölajeja, niiden rakennetta ja elämää sekä eliölajien sopeutumista elinympäristöihinsä
-       liikkumaan luonnossa sekä havainnoimaan ja tutkimaan luontoa maastossa
-       ymmärtämään, että ihminen on ravinnontuotannossaan riippuvainen muusta luonnosta

Niinpä me olemme:
-       tutkineet niityn kasveja lähiympäristöön tekemillämme retkillä
-       harjoitelleet löytämään tietyn kasvin niityltä
-       yrittäneet pyydystää yöperhosia hajusyöteillä
-       vertailleet yö- ja päiväperhosia
-       tutustuneet niityn pieniin nisäkkäisiin
-       tutkineet kovakuoriaisia
-       tutkineet ja rakentaneet erilaisia ravintoketjuja ja ravintopyramidin

Lähteinä ja oppimisen tukena olemme käyttäneet:
-       lähiympäristöä
-       oppikirjaa (Koulun Biologia ja Maantieto 5E, joka ei mainoksesta huolimatta ole selkokielistä - http://otava.fi/oppimateriaalit/oppimateriaali_sarjat/kbm/fi_FI/erityisopetus/)
-       Avaraa Luontoa telkkarista (Educast on verraton apu, kun pitää tallentaa tv-ohjelmia - https://www.educast.fi/helsinki)
-   telkkariohjelmasta saatujen tietojen keräämistä käsitekartaksi
-       Luontoporttia (interaktiivinen digitaalinen verkkopalvelu - http://www.luontoportti.com/suomi/fi/)
-       Utön koulun blogista löytynyttä ideaa ravintopyramidin tekemiseen - http://utonkoulu.wordpress.com/page/8/?archives-list=1
-       Fronter oppimisalustaa - www.fronter.com

Koe oli perjantaina ja olipa hienoa nähdä, miten hienosti väki osasi miettiä, muistella ja tehdä päätelmiä. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että opettajan tulee selventää esim. maahanmuuttajaoppilaalle, mitä jokin tehtävä tarkoittaa tai vaikkapa auttaa hahmottamisen pulmista kärsivää oppilasta ymmärtämään aukkotehtävän jujua. Välillä koepaperi lensi nurkkaan, kun miettiminen harmitti, mutta sieltä se tsemppi vaan löytyi ja kaikki saivat yrittämisen jälkeen paremman tuloksen! Koe ei saa tuntua rangaistukselta vaan se on oppimistilanne.

Viikon päätteeksi, siihen oli tällä kertaa mahtunut monenlaista selviteltävää ja puhuttavaa, kehuin poikia kyvystä pysähtyä, keskittyä, ajatella, yrittää ja iloita onnistumisesta sekä kerroin heille uutisen: luokkamme saa käyttöönsä miniläppärit! Vaikka miniläppäreitä ei oltu hankittu heille palkinnoksi, halusin kertoa asian heille niin, että he kokivat saavansa palkinnon. Ja kyllä he sen niin kokivatkin! Ihanan iloisia hymyjä luokka tulvillaan. Tästä on taas hyvä jatkaa :)

torstai 20. lokakuuta 2011

Historian kokeen palautus


Kokeen palautus on aina herkkä hetki. Luokassa väreilee jännitystä, innostusta, uteliaisuutta, pelkoa ja toiveita. Opettajan on syytä valita sanansa taiten, sillä erityisluokassa epäonnistumisen kokemus on lähempänä ja tunteikkaampi asia kuin yleisopetuksen luokassa.

Aikuinen näkee, että kokeessa onnistumisen tiivistäminen yhteen numeroon on haasteellinen yhtälö, mutta lapselle tuo numero on kaikki. ’Sain kokeesta seiskan, olen siis seiskan arvoinen’ ja joillekin lapsille jopa ’En saanut kymppiä, olen siis huono’. Kokeessa on aina erityyppisiä tehtäviä. Jos oppilas on onnistunut hyvin kuvailemista ja laajempaa asianhallintaa vaativissa tehtävissä, mutta epäonnistunut totaalisesti pieniä yksityiskohtia mittaavissa osioissa, hän saattaa saada jopa huonomman numeron kuin oppilas jonka osaaminen perustuu vain ulkoa opitun toistamiseen. Koulussa laajempien kokonaisuuksien osaamista arvotetaan suuremmaksi kuin yksityiskohtien mekaanista muistamista, mutta yksittäisen lapsen kohdalla asia ei ole näin. Oppilas ei hahmota, mikä tehtävä on ’arvokkaampi’ kuin toinen vaan jokainen tehtävä on ollut hänelle oman pinnistelyn paikka.

Kukaan ei saanut kymppiä, mutta hyviä numeroita tuli paljon! Puolet luokasta sai numerokseen 8 tai enemmän ja tämä kokeesta, jossa piti muistaa pieniä asioita, osata kertoa tapahtuma oikeassa järjestyksessä, osata tehdä päätelmiä kuvallisten vihjeiden perusteella sekä ilman vihjeitä. Monet ilahtuivat, yksi pettyi ja yksi oppilas kysyi, onko 8 hyvä numero. On se, 8 on tosi hyvä numero!

Minä jäin miettimään, pitäisikö väliarviointiin antaa numeron lisäksi myös sanallinen lisäarviointi, niin että lapsi ei oli numero vaan oppisi enemmän omasta osaamisestaan ja omista oppimisen haasteistaan.

tiistai 18. lokakuuta 2011

TV-ohjelma, käsitekartta ja onnistuneita tietotekstejä


Olen telkkarin luonto-ohjelmien suurkuluttaja. En koskaan kyllästy hyökkäävään miekkavalaaseen tai pienten ötököiden maailmaan. Olen vuosien varrella nauhoittanut lukuisia kasetillisia ohjelmia ja katsonut niiden suttuista kuvaa koulussa oppilaiden kanssa. Jossain vaiheessa taisi olla luvallista nauhoittaa ohjelmia kahdeksi vuodeksi, mutta täytyy kyllä tunnustaa, että kyllä se kolmas ja neljäskin vuosi hurahti samoja videoita pyörittäessä.

Nyt elämästä on tullut helppoa. Jokin aika sitten Wilman kautta tuli viestiä, että ” Opetusministeriö on hankkinut oppilaitoksia varten luvan televisio- ja radio-ohjelmien tallentamiseen opetus- ja tutkimuskäyttöön. Tallennuksen voi tehdä esim. kiintolevylle, DVD-levylle, digiboksiin tai CD-levylle. Lisäksi ohjelmia voi tallentaa ja välittää verkkopalvelimilla, jotka ovat käytössä oppilaitoksen sisäisessä verkossa tai opetustallennusluvan piiriin kuuluvassa oppilaitoksia yhdistävässä suljetussa verkossa.” Viestin mukana oli linkki Educast-palveluun (https://www.educast.fi/helsinki) ja minusta tuli heti sen innostunut käyttäjä! Voiko tämä tosiaankin olla näin näppärää!

Sunnuntaina tallensin Avara Luonto -sarjan ohjelman majavasta. Miesääni puhuu rauhallisesti ja majavien tarina soljuu jännittävänä. Tietoa tulee sopivina annoksina ja kuva tukee puhetta. Oivallinen ohjelma oppilailleni. Aamulla koulussa latasin sitten ohjelman educast-palvelusta Y-asemalle ja iltapäivällä käytimme kaksoistunnin ohjelman katsomiseen.

Olin suunnannut katsomista kertomalla, että ohjelman jälkeen kyselen heiltä mm. majavien tuntomerkkejä ja pesän rakennuksesta. Sopivissa suvantopaikoissa muistuttelin vielä, mihin piti kiinnittää huomiota. Katsomisen jälkeen kyselin sovitun mukaan ja tein puheesta samalla käsitekarttaa. Text2mindmap (http://www.text2mindmap.com/) palveli erinomaisesti selkeän käsitekartan muodostajana.


Liitin tekemämme käsitekartan fronterin jaettuun asiakirjaan, johon olin laittanut yksinkertaisen ohjeen: Kirjoita tietoja majavasta käsitekartan avulla. Kopion tuon asiakirjan kunkin oppilaan oppilaskansioon ja niin kaikilla oli tietotekstin kirjoitustehtävä.

Oppilaani yllättivät minut jälleen. Miten mahtavasti he pystyivätkään muotoilemaan lauseita käsitekartan avulla! Jaetussa asiakirjassa kappalejako tulee yksinkertaisesti ’uusi kappale’ -valinnalla eikä yhdelläkään oppilaalla ollut pulmia tekstin jäsentämisessä. Käsitekartta loi rungon, edellisenä päivän katsottu tv-ohjelma oli tuoreessa muistissa ja oppilaista oli ihanaa kirjoittaa tietokoneella tietotekstiä. Koskaan aikaisemmin he eivät ole kirjoittaneet niin hyvin! Oli taas aihetta kehua nuoria herroja :)
 


sunnuntai 9. lokakuuta 2011

Historian koe - testi opettajille


Maanantaina oppilaat sitten tekevät historian kokeen. Harjoittelimme koetta varten viime viikolla joka päivä. Luimme tekstiä yhdessä. Etsimme kustakin kappaleesta tärkeitä asioita ja alleviivasimme ne. Keksimme kysymyksiä ja harjoittelimme vastaamaan niihin sekä suullisesti että kirjallisesti fronterissa.

Joku lapsista sanoi, että ei hän osaa kun hänellä on huono muisti, mutta kun vähän kutkuttelin häntä miettimään pienten apuajatusten tai kuvan avulla, niin sieltähän se tieto tuli ja lapsen kasvoille hymy. Laaja-alainen erityisopettajammekin oli huomannut, kuinka hyvin eräs hänen luonaan käyvä oppilaani oli edistynyt. Poika avasi fronterin näppärästi, löysi siellä olevat tehtävät nopeasti ja kirjoitti sujuvia vastauksia, koska oli tehotreenauksemme aikana oppinut löytämään tiedon tekstistä. Näistä lapsista voi olla ylpeä!

Mietimme kollegan kanssa yhdessä koekysymykset ja viikonlopun aikana muotoilin niiden pohjalta kokeen. Mäkin Pages on taas korvaamaton arkityön sujuvoittaja. Kuvia on helppo tipautella oikeisiin kohtiin, sillä kokeessamme täytyy ilman muuta olla kuvia. Koko opetuksemme on perustunut elämyksiin ja kuviin. Sen täytyy olla läsnä myös kokeessa. 

Oppilaiden osaaminen on yhteistyön tulosta. Maanantaina me opettajat saamme palautetta onnistumisestamme.

Kokeen kansilehti:

yksi kysymyksistä:



maanantai 3. lokakuuta 2011

Elämysten jälkeen tekstipohjaista opiskelua


Laitoin kirjoittamani tekstin illalla fronteriin ja töissä se oli sitten helppo ottaa esille. Tulostus, niittaus, jako oppilaille ja sitten päästiin hommiin. Koko vitosten porukka oli samassa luokkahuoneessa ja arvaahan sen, että ääntä on vähän enemmän kuin tavallisesti. Väki rauhoittui kuitenkin lukemaan ja minä tarkkailin reaktioita. Kuka väsähtää? Missä kohti alkaa jalkojen heiluttelu tai köhiminen eli vastaan tuli liian vaikea kohta? Tärkeää tietoa seuraavaa kertaa varten.

Kun kaikki olivat lukeneet ainakin ensimmäisen sivun ryhdyimme yhteiseen työhön. Dokumenttikamera-tykki-yhdistelmällä pystyin näyttämään oikean kohdan kaikille yhtä aikaa.

Kävimme tekstiä läpi kappale kerrallaan. Lapset saivat itse miettiä, mikä kohta on tärkeä ja tulee alleviivata. Tärkeiden asioiden löytämisen jälkeen käänsimme ajattelun suuntaa ja lapsien piti keksiä sellainen kysymys, johon löytyy vastaus juuri tuosta kappaleesta. Kun tärkeän asian kohdalla viittasi puolet oppilaista, niin kysymyksen tekeminen sai kaikki kädet pysymään alhaalla. Vaan eipä tuo ole ihme. Kysymyksien tekeminen on oikeasti vaikeaa.

Kahden opettajan vihjeillä, esimerkeillä ja henkilökohtaisella avulla jutun juonesta saatiin kiinni. Käsiä alkoi nousta ja lopputunnista kysymykset olivat erittäin hyviä, ja joillakin oppilailla jo täydellisiä. Kerroin oppilaille, että kun viikon kuluttua on koe, niin siihen tulee juuri näitä samoja kysymyksiä, joita he nyt keksivät. Koe ei ole mikään raaka yllätys vaan yhteinen prosessi, johon he voivat vaikuttaa ja valmistautua.

Kirjoitin kysymyksiä koko ajan muistiin wordiin. Dokukamera-tykki-yhdistelmän avulla lapset näkivät miten kysymyslause kirjoitetaan ja miten se muodostuu. Jaoimme kysymyslistan oppilaille seuraavilla omilla tunneillamme. Läksyksi tuli harjoitella vastaamaan näihin keksimiimme kysymyksiin.

Tämä oli meille samalla hyvin tärkeä äidinkielen/S2:n harjoitus. Kaikki oppilaat eivät osaa vielä muodostaa saatikka kirjoittaa kysymyslausetta. Yhteinen puhe muuttui heidän silmiensä edessä kirjoitukseksi. Kun kysymyslauseen kirjoittamisesta puhutaan erikseen äidinkielen/S2:sen tunneilla, ei asia ole vieras ja erillinen vaan arkinen taito, jota voidaan treenataan vähän lisää.

Tällä kaavalla jatkamme työskentelyä tämän viikon ajan omissa ryhmissämme. Huomenna mietimme kysymyksiä omissa luokissamme ja jaamme ne toisillemme googlen dokumenttina. Dokumentin reaaliaikainen päivittyminen on tärkeää tässä työskentelyssä.

Torstaina oppilaani saavat vielä harjoitella kysymyksiin vastaamista fronterissa. Avaan heille keskustelutyökalulla ’keskusteluita’, jotka tässä tapauksessa ovat yksittäisiä kysymyksiä. Keskustelutyökalu taipuu mainiosti tähän, sillä silloin oppilaat voivat käydä lopputunnista lukemassa toistensa vastauksia. On hyvä nähdä, miten toinen on sanonut saman asian.

sunnuntai 2. lokakuuta 2011

Teksti syntyy


Olipa kiehtovaa muistella yhteisiä tuntitilanteita ja erityisesti niitä hetkiä, joissa oppilaat reagoivat asiaan tunteella. Jalkapuu oli pakko saada mahdutettua tarinaan, samoin lukukinkerit. Liikkuminen paikasta toiseen veneellä oli oppilaista kovin eksoottista ja ajatus siitä, että lapsilla ei ollutkaan aikaa leikkiä toi vaisun tunnelman luokkaan.




Ripottelin tarinaan myös täkyjä tulevia teemoja ajatelleen. Turku ja sen linna sekä Suomenlinnan rakentaminen tulevat esille kuvissa. Samoin kartanoiden elämän erilaisuus tavalliseen maalaiselämään verrattuna. Seuraavana teemana käsittelemme esihistoriaa, mutta sitten on aika palata lähemmäs tätä päivää ja puhua Ruotsin vallan ajasta. Silloin on hyvä nostaa esille tämän paperin muistumat.



Tekstini selkokielisyydessä on parantamisen varaa, tunnustan, mutta aika ei nyt vain riitä tällä erää parempaan. Oppilaat eivät kuitenkaan ole yksin tämän tekstin kanssa. Käsittelemme tekstiä yhdessä sekä historian että äidinkielen tunneilla. Silloin on hyvä puhua auki vaikeat sanat tai asiat.

lauantai 1. lokakuuta 2011

Elämyksestä tekstiin


Nyt olemme kosketelleet vanhoja esineitä, tehneet opintokäynnin Seurasaareen, etsineet tietoa lyhyistä tietoteksteistä, muistelleet retkeä kuvien avulla, kirjoittaneet tarinaa lukukinkereistä ja vielä kokeneet lukukinkereiden tunnelman yllätysnäytelmän kautta. Nyt minun pitäisi koota tuo kaikki tietotekstiksi, jossa kulkee mukana oppilailta tulleita painotuksia. Tekstiä täytyy vielä lihottaa niillä iduilla, joita olemme nostaneet esille tuntitilanteissa, kuten esim. maanviljelyn ja yhteistyön merkitys ihmisten elämään.

Minulla ei ole aiheesta yhtään kirjaa. Nojaan kirjoittaessani täysin omaan tietouteeni ja nettilähteisiin. Asiasisältöjä haasteellisemmaksi koen kuitenkin selkokielisyyden. Ei ole lainkaan yksinkertaista miettiä sisältöä ja kieltä samanaikaisesti, kun ei itse ole kirjoittamisen ammattilainen, tavallinen opettaja vain. Täytyy pitää mielessä lauserakenteet ja välttää pitkiä ja vaikeaselkoisia sanoja. Tekstin tulee soljua luontevasti asiasta toiseen eikä se saa olla liian lapsellista eikä liian haasteellista.

Oppilaalla on kuitenkin oikeus saada tietoa sellaisen tekstin avulla, joka sopii hänelle parhaalla mahdollisella tavalla. Jo perusopetuslain 3§ edellyttää opetuksen antamista oppilaan edellytysten ja ikäkauden mukaisesti. Selkokeskuksen sivuilta löytyy otsake Selkokieli ja joukkoviestintä http://papunet.net/selkokeskus/selkokeskus/selkokieli-ja-joukkoviestinta.html, jonka alla puhutaan oikeudesta tarpeelliseen tietoon. Enkö vain löydä vai eikö Selkokeskuksen sivuilla ole otsaketta Selkokieli ja koulu? Eikö juuri kouluissa ja oppilaitoksissa olisi vielä enemmän tarvetta selkokielisyyteen?

Jyväskylän yliopiston opettajankoulutuslaitoksessa on tuotettu Soppi - suomeksi oppimassa -sivusto. Sivusto avaa maahanmuuttajaopiskelijan arkea ja suomen kielellä oppimiseen liittyviä haasteita. Nuo samat haasteet ovat totta myös kovinkin monelle suomenkieliselle koululaiselle ja opiskelijalle. Oppikirjojen tekstit ovat usein järisyttävän monimutkaisia. On vaikea uskoa, että tästä linkistä löytyvät oppikirjojen esimerkkiotsikot on kirjoitettu alakoululaisia varten: http://virtuaaliyliopisto.jyu.fi/soppi/alakoulu/oppimateriaalit

Toivottavasti oma tekstini palvelee oppilaitani paremmin kuin kustantajien tuottamat oppikirjat. Ja jos vielä saan toivoa, niin toivottavasti kouluissa olisi jonain päivänä mahdollisuus käyttää esim. Selkosanat-nimisen yrityksen palveluja, jolloin tekstistä vastaisi koulun tunteva oikea kirjoittamisen ammattilainen.

keskiviikko 28. syyskuuta 2011

Lukukinkereillä


Lukukinkereillä

Muistamme asiat, jotka koskettavat pintaa syvemmältä. Koulu on lapsille se paikka, jota jokainen käy ja jokainen tietää millaista siellä on. Lukemaan oppiminen on vielä viidesluokkalaisilla tuoreessa muistissa ja siksi se oli luonteva tarttumapinta, kun lähdimme taas vertailemaan aikaa ennen ja nyt. Millaistahan siellä lukukinkereillä oli? Miten erilaista onkaan ollut opetella lukemaan vaikeita kirjoituksia ja vielä niin vaikeilla kirjaimilla?

Virittelimme tunnelmaa kirjoittamalla kahden luokan yhteisenä kirjoituksena pienen dialogin Googlen asiakirjalla. Harvoin oppilaat ovat huudahdelleet kesken tunnin ’Siistii!’, ’Kato, kato, nyt ne kirjoittaa’ ja ryhtyneet heti lukemaan syntyvää tekstiä. ’Voi, kun ne lopettais ja päästäis jo kirjoittamaan meidän puhetta!’

Meillä opettajille on molemmilla Google-tilit. Minä olin kirjoittanut pienen alun Loviisan ja Iisakin kohtaamisesta Antin talon pihamaalla ja jakanut sen kollegan kanssa. Oppilaat jatkoivat sitten tuosta tekstistä eteenpäin. Yhteisten ohjeiden jälkeen menimme omiin luokkiimme. Toinen luokka kirjoitti Loviisan vuorosanat ja toinen oli Iisakki. Opettajat toimivat kirjureina ja myös tilanteen ohjaajina, sillä jos kieli ei ole ominta aluetta, niin yhteinen tarinan iskentä ei silloin lähde kevyesti liikkeelle. Ituja ja mielikuvia syntyy, mutta niiden muotoileminen niin, että kaverikin sen tavoittaa ei ole helppoa. Opettajan apua kaivattiin paljon molemmissa ryhmissä, mutta tunnelmaa se ei haitannut.

Upeasti oppilaat jatkoivat toistensa puhetta eteenpäin ja saimme kirjoitettua hienon keskustelun lukukinkereiden valmistelusta. Tätä yhdessä kirjoitettua keskustelua pystymme käyttämään myöhemmin äidinkielen tunneilla toisesta näkökulmasta. Kätevää.



Itselläni oli mahdollisuus viedä oma porukkani tietokoneluokkaan ennen seuraavaa historian tuntia. Annoin oppilaille fronterissa tehtäväksi kirjoittaa mitä lukukinkereillä sitten heidän mielestään tapahtuikaan. Etusivulla ollut linkki johti suoraan tehtävään.



Tehtävän löytäminen oli helppo osuus, mutta sen jälkeen ensimmäinen 15 minuuttia oli kyllä melkoista härdelliä. Herrat olivat aivan tuohduksissaan, kun pitääkö minun nyt ihan itse kirjoittaa, ja eihän tätä voi tietää, ja en minä kyllä osaa, ja riittääkö yksi lause, ja … Päät pyörivät toisen ruudulle ja penkit kolisivat hermostuksesta. Avustajan kanssa kiersimme oppilaiden luona rauhoittelemassa tunnelmia ja kannustamassa eteenpäin. ”Ei tarvitse heti kirjoittaa oikein, kun sen voi sitten myöhemmin korjailla.” Tällä ajatuksella päästiin eteenpäin ja kylläpä vaan väki kirjoitti kivoja juttuja. Ainakin jalkapuu oli jäänyt mieleen, sillä melkein kaikissa kirjoituksissa sille tuli käyttöä.

Yhteisellä historian tunnilla luimme sitten läpi sekä yhteisen tekstimme että meidän luokan kirjoittamat omat jutut. Näillä virittelimme oppilaat tunnelmaan, sillä seuraavaksi he joutuivat itse lukukinkereille! Kollega esitti lukkaria ja minä olin huivipäinen talon emäntä, joka johdatteli kylän väen kinkereille. Luettavan tekstin olin kirjoittanut fraktuuralla ja sisällöltään se oli oppilaille tuttua. Uskonnollisia elementit ei tekstissä ollut, sillä osalle oppilaista se olisi voinut tuottaa ristiriitoja.

Antin talon asumissääntö
Tätä sääntöä on kaikkien talon asukkaiden noudatettava.
Pirtissä nukkuvat talon lapset sekä piiat ja rengit.
Pirtissä syödään ja siellä tehdään puhdetöitä…

Koululla on kyllä digivideokamera, mutta se on niin nerokas, että vaatii oman erillisen ohjelmansa, että kuvatun materiaalin saa siirrettyä tietokoneelle. Koska koululla ei ole tuota ohjelmaa, on meillä kamera, mutta ei mahdollisuutta sen käyttämiseen. Otin sitten kotoa oman Nikon D3100 :n ja ihana avustajamme kuvasi oppitunnin talteen.

En harrasta teatteria ja vaikka opettajan työ on välillä näyttelijän hommaa, niin olipa vaan jännittävää toimia huivipäisenä talon emäntänä ja saada äreältä lukkarilta ohjeita. Lapsia jännitti myös. Olin monistanut heille luettavan Antin talon asumissäännön kaksipuoleisena, niin että toisella puolella teksti oli fraktuuralla ja toisella tutulla antiikvalla. Kukaan ei kuitenkaan turvautunut tuttuun tekstiin vaan kaikki tsemppasivat kummallisten kirjainten kanssa.

Kun illalla katsoin kuvatun videon läpi, oli hauska nähdä hymyjä ja tunne-elämyksen ilmeitä oppilaiden kasvoilla. Pienellä heittäytymisellä teimme isoja muistoja.

Paluu historiaan


Onko eilinen jo historiaa? Entä viime viikko? Oppilaiden mielestä viime viikko kelpaa historiaksi, mutta eilinen ei vielä. Oma viikon takainen retkemme Seurasaareen oli heille jo historiaa. Reissulta otettujen kuvien kautta pääsimme kuitenkin palaamaan sekä tietoihin että tunnelmiin.

Olin tehnyt kuvista koosteen fronteriin (www.fronter.com). Käsittelen kuvat kevyesti ennen fronteriin vientiä. Tyydyn mahdollisimman pitkälle vain rajaamaan kuvaa ja pienentämään sen kokoa. Leveys 400-500 pikseliä on ollut näppärä koko, sillä se näkyy vielä ihan hyvin tykin kautta näytettäessäkin. Kuvia katsellen palautimme mieleen retken aikana opitut asiat. Kuva auttoi muistamaan, kun sanat eivät luoneet riittävää mielikuvaa. 



Fronter on toiminut mainiosti oppimisalustana meidän käytössämme. ’Vitosten huone’ on meidän oma huoneemme, jonne koostamme tietoja ja tarinoita matkan varrelta.

Tähän mennessä oppilaiden osuus rajautuu pieniin kirjoituksiin, mutta taitojen karttuessa heidän osuutensa kasvaa. Etusivu toimii suorana linkkinä opettajan tekemiin tehtäviin, jolloin oppilaan ei tarvitse muistella pitkää polkua ja hän pääsee suoraan hommiin.

Mainiona opettajan tukena toimivat myös Seurasaaren nettisivuilta löytyvät opetuspaketit (http://www.nba.fi/fi/seurasaari_opetus_paketit) Tehtävien Loviisa-piika ja Iisakki-renki ovat heränneet henkiin, kun olemme kuvitelleet heidän työpäiväänsä ja miettineet, millaisia tehtäviä he ovat emännältä ja isännältä mahtaneetkaan saada.

Virittelemme oppilaita opetuskeskustelujen kautta miettimään entisen ajan ja tämän päivän ihmisten elämän samankaltaisuuksia ja eroavaisuuksia. Ihmisen perustarpeet säilyvät samana läpi aikojen, mutta ratkaisut tarpeiden tyydyttämiseen ovat vaihdelleen ja tulevat vaihtelemaan huimasti. Yhteisten keskustelujen myötä meillä nousi tänä vuonna keskiöön lukukinkereiden järjestäminen. Niiden ympärille kehkeytyi monenlaista tekemistä ja harjoitusta ja se ansaitsee oman postauksensa.

sunnuntai 25. syyskuuta 2011

♪♫♪♫♫ Huomenna mennään Seurasaareen! ♪♫♪♫♫


Retkelle on aina kiva mennä. Lapset ovat innoissaan eväistä ja bussimatkasta ja yhteisestä kävelemisestä ja ihan vain siitä, että ollaan ulkona luokasta. Eväspussit rapistellaan heti auki ja tarkistetaan, että kaikilla on varmasti samanlaiset. Bussimatkan vieruskaverikin täytyy varmistaa mielellään jo reilusti ennen retkeä, ettei vain joudu istumaan yksin.

Opettajat joutuvat tekemään retken eteen paljon valmisteluja. Innokkaan lapsilauman kanssa retki kääntyy helposti nahisteluksi ja huomio kiinnittyy vain oraviin tai eväsleipien juustoon tai kaverin ostamaan jäätelöön tai … Siksi olimme kertoneet oppilaille mahdollisimman tarkkaan etukäteen mitä retkellä tehdään. Tämä kuulostaa yksinkertaiselta, mutta jos opettaja rajaa retkeä liikaa, siitä katoaakin hauskuus ja lasten spontaani ilo ja silloin lapset sulkevat silmät ja korvat myös siltä, mitä opettaja yrittää saada heidät huomaamaan. Jos taas retki soljuu rennosti oppilaiden impulssien vietävänä, niin sen aikana tapahtuu kovin vähän tavoitteen mukaista oppimista.

Seurasaaren nettisivut ovat mainio lähde (http://www.nba.fi/fi/seurasaari). Sieltä löytyy esim. karttaa, kuvia, opetuspaketteja, tietoa rakennuksista tavallisten aukioloaikojen ja saavutettavuuden lisäksi. Suurin osa lapsista oli jo käynyt aiemmin Seurasaaressa, joten ihan oudosta retkikohteesta ei ollut kyse.

Olin tehnyt oppilaille mäkin Pages-ohjelmalla pienen tietopaketin niistä Seurasaaren taloista, joihin tutustumme tarkemmin. Kuvat olivat joko omia kuviani edellisen luokan kanssa tehdyltä retkeltä tai sitten flickr-kuvapalvelun ( www.flickr.com) kautta löydettyjä cc-lisenssioituja kuvia. Rakennusten alkuperäisten paikkojen karttakuvat olin ottanut kuvaruutukaappauksena. Tietopaketin tekstissä käytin lähteenä Seurasaaren nettisivujen kuvauksia valitsemistani kohteista. Teksti ei ole niin selkokielistä kuin sen olisi hyvä olla, mutta omaa aikaakin täytyy kunnioittaa.

Kiersimme retkikohteet sovitussa järjestyksessä. Niemelän torpalta pääsee näppärästi kirkkoveneille, siitä Karunan kirkolle, josta taas kuljetaan vesi- ja tuulimyllyn kautta Antin talolle. Digikameralla ikuistimme sekä kohteita että lapsia, sillä eihän tällaista retkeä voi kutistaa vain tietopohjaiseksi marssiksi vaan yhtä tärkeä sija on yhdessä tekemisellä ja yhdessä kokemisella.

Näitä kuvia voi mainiosti hyödyntää myös jatkossa maantiedon aihepiirejä käsiteltäessä: Tervaveneet liittyvät Oulun seudun kehittymiseen ja tuulimyllyistä puhutaan myöhemmin fysiikan tunneilla.


Tuo kotoa vanha esine ja sukupuu


Mikä on lapsen mielestä vanha esine? Onko oma taaperoiän lelu jo tarpeeksi vanha kouluun tuotavaksi vai pitääkö sen olla vähintään äidin tai isän vanha lelu? Tätä piti ihan porukalla miettiä. Päädyimme siihen - luonnollisesti open johdattelujen jälkeen - , että omia vanhoja leluja ei voi tuoda (’Mutta niillä olisi kiva leikkiä yhdessä!’, huudahdus paljasti erään oppilaan motiivin tuoda kouluun jotain omaa.). Huoltajilta piti myös kysyä lupa tavaran tuomiseen.

Esineestä kertominen ei ollut helppoa. Kotona oli selvästikin kerrottu lapsille, mikä tuo oma esine oikeastaan onkaan, mutta eihän sitä nyt niin helppo ole muistaa. Aikuisten johdattelevilla kysymyksillä pääsimme sitten tarinoimaan pidempääkin. Puinen mittalusikka oli jännittävä, kun siinä oli reikiä pohjassa ja paperinuket olivat kauniita ja hauraita. Vanha lastenkirja oli tuntenut monet pienet sormet ympärillään.

Esineen tuonut oppilas sai näyttää sitä muille dokumenttikameran avulla. Rikkoutumattomat esineet myös kiersivät luokassa. Otimme dokumenttikameralla kuvat kustakin esineestä tai ainakin yritimme, sillä luokan dokumenttikameralla pystyikin ottamaan vain videokuvaa. Sitä haksahtaa aina luulemaan, että jokin laite toimii niin kuin minä kuvittelen ja toivon. Kaikkea ei jaksa tai ehdi tarkista etukäteen, joten nyt meillä on sitten pari pientä videoklippiä vanhoista esineistä. Vähän hoopoa. Seuraavalla kerralla otan digikameran luokkaan tai vaikka haen sen kesken tunnin.

Samalla kaksoistunnilla tehty sukupuun täydentäminen sai minut miettimään monenlaista. Äidin sukunimi ei tullut kaikille mieleen ja isovanhemmat olivat vain mummi tai vaari ilman omaa nimeä. Jotkut lapset olivat varmoja siitä, että ei heillä edes ole isovanhempia. Vaan täytyy tunnustaa, että omienkin isoäitieni alkuperäisten sukunimien muistaminen oli työlästä. Minulta puuttuu heistä elävä mielikuva, sillä olen nähnyt heidät vain valokuvista. Joillakin oppilaillani on sama tilanne, joten heitä oli helppo ymmärtää. Ehkäpä saamme silti liitettyä itsemme sukupolvien ketjuun, vaikka osa meistä joutuu käyttämään siinä enemmän mielikuvitustaan muistikuvien sijaan.

lauantai 24. syyskuuta 2011

Historia ei ole vain vuosilukuja


Historian OPS on ihanan avoin. Siellä ei tosiaankaan kehoteta keskittymään vuosilukuihin ja sotiin, niin kuin siinä mielikuvassa, joka historian opiskeluun usein liitetään. Meidän koulun OPS suuntaa työtämme näin:


5. luokan keskeiset tavoitteet
Oppilas ymmärtää
-    itsensä ja perheen aseman sukupolvien ketjussa
-       historiallisen ajan ja lähteen käsitteen
-       suomalaisen kulttuurin arvon
-       maanviljelyn syntymisen merkityksen ihmisten elämään
-       tavan jakaa historia eri aikakausiin
-       uskontojen vaikutukset menneisyyden ihmisten arjessa ja yhteiskunnallisissa muutoksissa
-       tunnistaa muutoksia oman perheen ja kotiseudun historiassa ja osaa kuvailla niitä

Ymmärtää on hieno sana. Meitä kannustetaan pohtimaan, vaihtamaan mielipiteitä, vertaamaan elämää ennen vanhaan lasten omaan elämään tänä päivänä, miettimään ihmisen perustarpeita sekä antamaan myös mielikuville ja mielikuvitukselle tilaa. Näistä pohdinnoista ja kohtaamisista syntyy ymmärrystä, kullekin omansa kunkin omista lähtökohdista ponnistaen. Näissä hetkissä myös opettajan ymmärrys lisääntyy.

Syyslukukauden aikana tavoittelemme uutta ymmärrystä näillä sisällöillä:
5. luokan keskeisiä sisältöjä
Tutustuminen historian keskeisiin käsitteisiin ja tutkimusmenetelmiin
-       omat juuret ja historiallinen tieto
-       oman perheen ja kotiseudun historia: muistelujen, kirjoitusten, esineiden, kuvien ja rakennetun ympäristön tutkiminen ja merkityksien tulkitseminen
Esihistoriallinen aika Suomessa
-       kivikauden ihmisten elinolot ja niissä tapahtuneet muutokset pronssin ja raudan keksimisen seurauksena
-       maanviljelyn aloittamisen, valtioiden synnyn ja kirjoitustaidon keksimisen vaikutukset ihmisten elämään

Koska nuorilla työtovereillani on oppimisessa omat haasteensa, lähdemme työhön elämyksen kärki edellä. Helsinki on tällaiseen lähestymiseen ihanteellinen paikka. Meidän on tänäkin vuonna helppo tehdä opintokäyntejä Seurasaareen, Posti-museoon, kansallismuseoon ja Suomenlinnaan. Kun olemme hämyisessä Antin talossa, on helpompi mielikuvitella sen ajan ihmisten elämän puitteita tai kun näemme kansallismuseossa puusta veistettyjä hirvenpäitä, ovat esi-isämme uudella tavalla läsnä.

perjantai 23. syyskuuta 2011

Alku


Lasten kanssa jokainen päivä on tuore. He ovat aina valmiita näkemään, kokemaan, kertomaan ja olemaan mukana. Vaikka päivään sisältyisi kaksi tuntia liikuntaa ja kaksi tuntia uintia, niin silti nuoret ystäväni nappaavat välitunnille lähtiessään jalkapallon kainaloon ja lähtevät kentälle kirmaamaan. ”Miten te aikuiset, ette jaksa niin paljon kuin me lapset, vaikka me olemme niin paljon pienempiä?”, kysyi eräs pellavapää kuluneella viikolla.

Tähän blogiin kirjoittelen matkan varrella koettua. Joku pedagoginen valinta onnistuu hyvin, joku jopa hienosti ja jonkun kohdalla jää korjaamisen varaa seuraavaan kertaan. Mokaaminen ei ehkä silti edes ole mokaamista vaan ihan vain arkista elämää koululuokassa.

Se että nuorilla työtovereillani on oppimisessa omat haasteensa, on haaste myös opettajalle. Kuinka oppimisen ilo voisi säilyä, silloinkin kun se ei tunnu eikä se ole helppoa? Onneksi tuohon haasteeseen ei tarvitse vastata yksin. Nuoret työtoverini osaavat itsekin kertoa, miten joku asia olisi paremmin ja millaista apua he kaipaavat. Opettajana minun tarvitsee usein vain osata pysähtyä ja kuunnella.

Tänä vuonna minulla on myös etuoikeus jakaa työtäni kollegan kanssa. Suunnittelemme ja toteutamme yhdessä osan kahden viidennen luokan oppitunneista. Historia, biologia, maantieto, fysiikka ja kemia ovat kaikki vaativia oppiaineita, mutta yhdessä ideoiden ne talttuvat selkeämpään muotoon. Jakamalla jaksamme ja ymmärrämme enemmän. 

Erilaisten tietoteknisten apuvälineiden avulla luokan seinät eivät rajaa meitä liikaa. Siili astelee luokkaan ja luontoretken lintujen ääniin voi palata uudelleen. Aaltovoimalan toimintaperiaate avautuu aihion kautta ja itse otetut valokuvat palauttavat mieliin retken tapahtumat. 

Mitähän uutta minä opinkaan tänä vuonna?